2015 m. rinkimų į savivaldybės tarybą metu, tuoj po jų ir iki dabar viešojoje erdvėje eskaluojama vieno malūno istorija.

Kalbama ir rašoma apie Panevėžyje, Ramygalos ir Basanavičiaus gatvių sandūroje esantį trikampio formos žemės sklypą, kuriame stovi senas vėjo malūnas.
Kadangi kai kurie politikai, valstybės tarnautojai ir verslininkai pateikia tik dalį tiesos, kuri neatspindi tikrovės, o kartais ją savaip interpretuoja, panašu, kad dalis panevėžiečių jau suklaidinti ir taip pat viešojoje erdvėje reiškia savo nuomonę, kuri vis labiau tolsta nuo tiesos.
Taigi, kalbant apie minėtąjį žemės sklypą užtenka pasakyti, kad pagal 2008 m. spalio 30 d. Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr.1-25-1 patvirtintą Bendrąjį planą šis sklypas buvo rekreacinių želdynų zonoje. Tai reiškia, kad jokių papildomų statybų šiame sklype vykdyti negalima. Atsakant vienam žiniasklaidoje postringaujančiam Seimo nariui, kuriam pastoviai „užkliūna“ jam neparsidavę Tėvynės Sąjungos – Lietuvos Krikščionių Demokratų atstovai Panevėžio savivaldybės taryboje – Maurikijus Grėbliūnas ir Vitalijus Satkevičius, siūlome pačiam praplėsti savo kompetencijos ribas ir, užėjus į mero kabinetą, pasižiūrėti į ant sienos kabantį Panevėžio miesto Bendrąjį planą (arba susirasti jį internete adresuwww.panevezys.lt). Gal tada ponas Seimo narys įsitikins, kad nuo 2008 metų spalio 30d. minėtam sklype jokių statybų vykdyti negalima, išskyrus paties malūno pastato remontą. Beje, priimant aukščiau paminėtą sprendimą, Panevėžio miesto savivaldybės meru dirbo šiuo metu valdančiojoje koalicijoje esantis Povilas Vadopolas. Dabartinis malūno savininkas įsigijo jį su žemės sklypu tik maždaug po 3 metų. Pirkdamas malūną su sklypu jis turėjo galimybę pasidomėti, ką galės daryti tiek su sklypu, tiek su malūnu. 
Vėliau, Savivaldybėje (vėl gi meru dirbant Povilui Vadopolui) 2009 m. birželio 9 d. išleistas Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkis „Dėl Panevėžio miesto istorinės dalies skelbimo savivaldybės saugoma vietove“, kuriame Panevėžio miesto istorinė dalį skelbiama saugoma ir pavedama Savivaldybės administracijos direktoriui organizuoti Panevėžio miesto istorinės dalies teritorijos ir apsaugos zonų plano rengimą“. Specialiajam planui rengti pritraukiamos ir Europos Sąjungos lėšos. Planas rengiamas atsižvelgiant į Panevėžio miesto savivaldybės nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos nutarimą, kompetetingų institucijų, tame tarpe ir Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Panevėžio miesto teritorinio padalinio, išduotas planavimo sąlygas. Specialiojo plano rengėjai UAB „Urbanistika“ ir „Senojo miesto architektai“. Naujai rengiamas specialusis planas mieste apima 314,13 ha plotą. Į šį plotą įtraukiama ir teritorija, esanti Ramygalos ir Basanavičiaus gatvių sandūroje, kuri apima taip pat ir trikampio formos žemės sklypą su vėjo malūnu. Specialiajame plane numatoma leisti vykdyti statybas sklypo vakarinėje pusėje. Bet išlieka reikalavimas palikti rytinę sklypo dalį neužstatytą – kad žvelgiant iš Basanavičiaus gatvės, jokie statiniai neužstotų malūno grožio. Tokiu atveju visi, keliaujantys pro šalį, gali mėgautis statiniu ir suprasti, kodėl Panevėžys nuo seno žinomas kaip malūnų miestas. 
2012 metų kovo mėnesį Panevėžio miesto merui Vitalijui Satkevičiui, administracijos direktoriaus pavaduotojui Žydrūnui Kvedarui ir Teisės skyriaus vedėjai Daivai Svirelienei lankantis Lietuvos kultūros paveldo departamente, buvo išsakytos pastabos, kad dėl Panevėžio miesto istorinės dalies paskelbimo savivaldybės saugomu kultūros objektu turėjo būti priimtas ne mero potvarkis, o tarybos sprendimas. Atsižvelgiant į tai 2012 m. balandžio 19 d. Panevėžio miesto savivaldybės taryba priėmė sprendimą Nr. 1-119 „Dėl Panevėžio miesto istorinės dalies (unikalus kodas 31872 kultūros vertybių registre) paskelbimo savivaldybės saugomu kultūros paveldo objektu“. 
2013 m. rugpjūčio 29 d. Panevėžio miesto savivaldybės taryba priėmė sprendimą Nr. 1-247 „Dėl Panevėžio miesto istorinės dalies teritorijos ir apsaugos zonos ribų nustatymo bei tvarkymo specialiojo plano patvirtinimo“ (toliau tekste Specialusis planas). Šis Specialusis planas (kaip jau minėta aukščiau) leidžia statybas šalia malūno nuo Ramygalos gatvės pusės. 
Malūno ir sklypo savininkai apskundė Tarybos sprendimą Nr. 1-247 teismui. Jeigu teismas galutinai panaikins šį Tarybos sprendimą dėl Specialiojo plano, liks galioti 2008 m. spalio 30d. Tarybos sprendimu Nr.1-25-1 patvirtinto Bendrojo plano sprendiniai, kurie sklype prie malūno draudžia bet kokią naują statybą. Taigi ponai, graudinantys panevėžiečius dėl verslo žlugdymo, mūsų šiame straipsnyje pateikta informacija parodo, kad nei restauruoti malūno, nei statyti naujus statinius sklypo dalyje, esančioje prie Ramygalos gatvės, Savivaldybė nedraudžia. Taigi ir verslo ji nežlugdo. Užstatyti negalima tik sklypo dalies, kuri yra prie J.Basanavičiaus gatvės. 
Verslo atstovai patys teismuose griauna jiems Specialiajame plane numatytas galimybes. Panaikinus Specialųjį planą, teks vadovautis Bendrojo plano sprendiniais, kurie draudžia bet kokias statybas sklype, kuriame stovi malūnas. Ar bereikia priminti, kad Bendrasis planas galiojo dar iki to laiko, kai verslininkas įsigijo sklypą? 
O gal tikimasi, kad mes esame naivūs ir nesuprasim, kokie asmenų, kurie dirbtinai gąsdina panevėžiečius nebūtomis malūno istorijomis, tikrieji interesai? Net, jei tomis istorijomis patikėtume ir mes, vis tiek norėtume Seimo nario paklausti – kokie malūno vaiduokliai taip kažką jums prie ausies pažvangino, kad Jūs, gerbiamas Seimo nary, užmiršote, jog pirmoji Jūsų pareiga yra ginti viešąjį interesą, kurį šiuo atveju atstovauja Panevėžio miesto savivaldybė? O dabar jau kelintą kartą tik mes (tie, kuriuos jūs viešai pravardžiuojate nekompetentingais, buhalteriais, dzedajais ir dar nežinia kuo) ginam dabartinės Savivaldybės, kuriai vadovauja jūsų, kaip jūs pats teigiate, tobulai suderintos koalicijos žmonės, teisėtą poziciją! Atsipeikėkite, juk „mušate“ jau savus! Mūsų už dabartinius teismuose priimamus žalingus verslui sprendimus daugiau negalėsite apkaltinti! 
O jūs pats, ar ir toliau stengsitės tokiomis istorijomis „apginti“ savo reputaciją, kuri pastaruoju metu visiems įrodė, kad esate tikras dezinformacijos meistras! Argi ne taip turi būti vadinamas žmogus, kuris apšmeižė buvusį merą Vitalijų Satkevičių, jog šis neva susijęs neaiškiais ryšiais su Statybos trestu, o pats į dabartinio mero komandą mero pavaduotoju pakvietė tikrai su trestu susijusį žmogų?! Ir čia tik viena maža istorijėlė! O kiek dar tokių istorijų „sukūrė iš nieko“, ponas Seimo narys per visą rinkimų ir porinkiminį laikotarpį?
Ir todėl nepykit, kad mes jūsų klausiam – kas gali paneigti, kad jūs gerbiamas Seimo nary ir jūsų aplinka šiuo metu veikia taip, kaip veikė brandaus socializmo priešaušryje Josifo Stalino ,,Sovinformbiuro"? Jie dirbo vadovaudamiesi principu – sodriu melu apie kitus užmaskuojam savo klastą. Negi iš tikrųjų taip dirbate dabar? Ir negi taip dirbote savo ankstesniame darbe?...

Pagarbiai
Maurikijus Grėbliūnas ir Vitalijus Satkevičius – TS–LKD atstovai Panevėžio m. savivaldybės Taryboje