Mums nuo vaikystės buvo teigiama, kad meluoti negražu. Vadovaujuosi šiais principais ir dabar. Todėl labai nesmagu skaityti spaudoje Seimo nario Povilo Urbšio melagysčių.

Paanalizuokime. Viename iš pastarųjų savo straipsnių „Panevėžyje gali atsirasti Kristinos, Vitalijaus ir Gvido gatvės“ Seimo narys skleidžia tikrovės neatitinkančią informaciją. P.Urbšys teigia: pernai Ramygalos gatvės gyventojai kreipėsi į Savivaldybę dėl triukšmo lygio sumažinimo šioje gatvėje, tačiau jiems esą buvo atsakyta, kad šią problemą galima išspręsti tik tuomet, jeigu bus baigta tiesti V. Alanto gatvė. Tai nėra tiesa: dar 2013 m. mes su Visuomenės sveikatos centru parengėme triukšmo mažinimo priemonių planą ir jį įgyvendinome. Problemiškoje vietoje pakeista asfalto danga, sutvarkyti šilumos tinklų šulinėliai. Tai gali paliudyti patys Ramygalos gatvės gyventojai. O baigtos V. Alanto gatvės statybos dar labiau mažins triukšmą Ramygalos gatvėje - automatiškai nutrauks dalį eismo. V.Alanto gatvę ketiname nutiesti šiemet.

Kiti Seimo nario samprotavimai: „2007 metais Panevėžio miesto savivaldybė V. Alanto gatvės tiesimui numatė darbų beveik už 10 milijonų litų, o dabar paaiškėjo, jog reikia 5,1 mln. Lt? Kyla klausimas, kur turėjo nukeliauti 4,9 mln. Lt? Akivaizdus pavyzdys, kaip yra išpučiamos kainos dėl galimai neaiškių sandėrių...“.

Aš norėčiau paklausti: gerbiamasis miesto atstove Seime, jūs suklydote ar sąmoningai klaidinate gyventojus, šmeižiate bei juodinate kitus žmones? Taip, 2007 metų sutartyje numatyta 10 milijonų - ABIEM V. Alanto gatvės eismo juostoms nutiesti. Tuo tarpu šiais metais planuojame baigti tik vieną. Todėl logiška, kad ji atsieis perpus pigiau. Štai ir visas „kriminalas“. Paprasta matematika.

Dėl Projektuotojų gatvės. Patys Seimo nariai priima įstatymus, kuriuos mes privalome vykdyti. Būtent nauji teisės aktai pareikalavo keisti dalies Projektuotojų gatvės pavadinimą, mat skirtingos abiejų gatvių kategorijos. Savivaldybė šią procedūrą atliko. Sutinku, specialistai galėjo neapsiriboti vien informacijos apie gatvės pakeitimą pranešimu spaudoje, bet asmeniškai aplankyti žmones ir juos informuoti. Kovo viduryje įsigaliojo nauji teisės aktai, nauji reikalavimai informuojant gyventojus. Matau problemas, todėl sieksiu, kad gyventojai apie teritorijų planavimo naujoves būtų informuojami kuo efektyviau.  

Visada maniau, kad teigiami poslinkiai mieste turi būti bendras savivaldos ir mieste išrinktų Seimo narių darbas. Juk kiekvienas žinome: lengviau kalbėti ir kaltinti, negu dirbti.

Seimo nario Povilo Urbšio vieši pasisakymai yra spekuliatyvūs, tendencingi ir šmeižikiški. Jie menkina ne tik mane, kaip Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktorę, politikę, žmogų.

Gerbiamas Povilai, šmeiždamas ir juodindamas kitus netapsite švaresnis. Tikiu žmonių sąmoningumu ir išmintimi. Manau, jie atsirinks, kas yra tiesa, o kas tik nesibaigianti pykčio ir melo kampanija.

Kristina Vareikienė

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktorė